Gestern hat Otmar Elsener im Tagblatt die Geschichte mit Albert Giger veröffentlicht. Beim Lesen ist mir die Idee gekommen, dass man doch Albert im Kornhaus einen Raum für seine Veloreparaturstätte zur Verfügung stellen könnte. Beim Zügeln würde ihm wahrscheinlich ein Grossteil der Bevölkerung helfen. Und wir könnten so einem über 80jährigen Mitbürger auch noch seinen Lebensabend verschönern. Und die Velotouristen würden dieses Angebot sicher auch schätzen. Machbar?
Freitag, 5. Februar 2010
Donnerstag, 4. Februar 2010
Und immer das gleiche Procedere...

Seit 40 Jahren ist es so, dass zuerst der Hammer, und am nächsten Tag die Marlis Geburtstag hat. Und dazu gesellt sich auch noch der Norbert Batliner, der heute seinen 80. Geburtstag feiern darf. Happy Birthday, Marlis und Norbert. Wegen Euch lassen wir heute sogar die Rorschacher Gastromonie hinter uns und freuen und auf einen rauschgeschwängerten Abend in einem warmen Horner Restaurant. Und noch eine Information für Marlis: Ein Dich wahrscheinlich nicht nur freuendes Geschenk ist Dir auf jeden Fall sicher...
Dienstag, 2. Februar 2010
Happy Birthday, Hammer!
Heute um Mitternacht ist es soweit: Markus Hammerschmidt - wohl eher bekannt unter dem Kürzel "Hammer" - wird am Mittwoch, 3. Februar 2010, 40 Jahre alt. Das grosse Fest steigt dann am Samstag. Und aktuelle Bilder davon gibts am Sonntag auf diesem Blog.
Mit 40 Jahren zieht man bekanntlich ein kleines Résumé. Ohne dabei in die Details gehen zu wollen kann ich festhalten, was Hammer bisher (auch) nicht erreicht hat: Stadtrat. Und ich werde von vielen weiblichen Hammer-Fans sicherlich unterstützt, wenn ich sage, was er zukünftig noch erreichen sollte: Heirat!
Herzlichen Glückwunsch. Das Geschenk wird am Samstagabend anlässlich Deiner Megafete ausgehändigt.
Samstag, 30. Januar 2010
Sind alle Glaser in den Ferien??
Am 14. Januar habe ich bereits dieses Bild von der zertrümmerten Fensterscheibe bei der Tourist-Information veröffentlicht. Heute sah ich, dass diese Scheibe immer noch nicht ersetzt wurde. Wahrlich keine gute Visitenkarte... und es ist auch kaum anzunehmen, dass alle Glaser in Rorschach und Umgebung gleichzeitig in den Ferien sind. Das schaffen hier nur die Beizer.
Donnerstag, 28. Januar 2010
Schnee, Schnee und nochmals Schnee...

Unsere Region präsentiert sich mehr oder weniger in einem weissen Kleid. Aber auch die vielen Schneeflocken vermochten ADDA ADDA nicht zuzudecken. Beim Lesen bin ich auf eine Zahlenkombination gestossen, de vielleicht bald einmal Licht ins Dunkle bringen könnte. Wenn man sich so auf der Strasse umhört, müssen doch einige Leute dieses Buch erhalten haben. Da werden die kurligsten Namen rumgereicht. Spannend. Die Gerüchteküche brodelt... und das passt ja bestens zur Fasnachtszeit.
Kein Gerücht mehr ist der Ausbau der SBB-Linie Rorschach - St. Gallen. Es macht fast den Anschein, als ob uns da die Züge bald zweigleisig um die Ohren zischen. So steht es wenigstens in etwa heute im Tagblatt. Immer noch ein Gerücht ist hingegen, dass uns das Fundament (spricht Tiefgarage) der neuen Migrosüberbauung noch über längere Zeit begleiten wird. Da hört man ja wirklich die absurdesten Sachen... Darüber steht aber natürlich nichts im Tagblatt.
Aber dafür steht noch etwas ganz fieses im Tagblatt. Es geht da um diese SeniorInnenkurse für Computer und dergleichen. Mit 55 Jahren gehört man - laut Tagblatt - zu den Senioren... Vielen Dank, ich werde dieses Jahr 56...
Sonntag, 24. Januar 2010
Lieber Franz Leu aus Goldach
Dieser Blog ist an und für sich Rorschach vorbehalten. In Rorschach sind eben auch solche Sachen möglich...
Nichts gegen Visionen, Franz Leu. Sie sind unentbehrlich für die Entwicklung. Mit der Vision, die Sie am letzten Freitag in den Bodensee Nachrichten (http://www.bodensee-nachrichten.ch/) auf Seite 4 veröffentlicht haben, ist Entwicklung aber kaum möglich. Ich dachte immer, wir hätten die Zeiten der alten Grabenkämpfe hinter uns gelassen. Dem dürfte aber nicht so sein. Ich möchte auf den Inhalt Ihrer Lesermeinung auch nicht weiter eingehen, denn mir ist es leid, Rorschach immer wieder "verteidigen" zu müssen. Wenn Sie der Titel "Rorschach mit stärkstem Zuwachs" ärgert, ist es das eine. Daraus abzuleiten, dass Goldach der richtige Kreishauptort wäre, ist nur absurd. Aber das ist Ihre Meinung. Die habe ich nicht weiter zu kommentieren.
Wie schwer aber eine regionale Entwicklung ist, wird spätestens dann deutlich, wenn Sie schreiben: ".... in einer Diskussionsrunde von gebürtigen Schweizern, in Rom, kam ganz unerwartet der Ort Rorschach in die Gesprächsrunde. Abrupt wurde die Diskussion unterbrochen. Man hätte doch vom Kanton St. Gallen viele andere, blühende Gegenden in Erinnerung, war das Kredo." Bei allem nötigen Respekt, Franz Leu, so geht man nicht mit Nachbarn um. Tönt ja fast so, als ob in Rorschach noch die Pest wüten würde!
Ich bin in Goldach aufgewachsen, wohne jetzt seit bald 20 Jahren in Rorschach. Ich kenne also beide Gemeinden relativ gut. Und wissen Sie, Franz Leu, weshalb ich in Rorschach bleibe? Nicht weil ich Spass daran habe, mehr Steuern zu bezahlen, sondern weil ich hier mehr Lebensqualität vorfinde. Die kann man sich nicht kaufen und auch nicht erschleichen. Die muss sich entwickeln. Da hat Rorschach seine Hausaufgaben gemacht. Der Rest ist sekundär.
Nichts gegen Visionen, Franz Leu. Sie sind unentbehrlich für die Entwicklung. Mit der Vision, die Sie am letzten Freitag in den Bodensee Nachrichten (http://www.bodensee-nachrichten.ch/) auf Seite 4 veröffentlicht haben, ist Entwicklung aber kaum möglich. Ich dachte immer, wir hätten die Zeiten der alten Grabenkämpfe hinter uns gelassen. Dem dürfte aber nicht so sein. Ich möchte auf den Inhalt Ihrer Lesermeinung auch nicht weiter eingehen, denn mir ist es leid, Rorschach immer wieder "verteidigen" zu müssen. Wenn Sie der Titel "Rorschach mit stärkstem Zuwachs" ärgert, ist es das eine. Daraus abzuleiten, dass Goldach der richtige Kreishauptort wäre, ist nur absurd. Aber das ist Ihre Meinung. Die habe ich nicht weiter zu kommentieren.
Wie schwer aber eine regionale Entwicklung ist, wird spätestens dann deutlich, wenn Sie schreiben: ".... in einer Diskussionsrunde von gebürtigen Schweizern, in Rom, kam ganz unerwartet der Ort Rorschach in die Gesprächsrunde. Abrupt wurde die Diskussion unterbrochen. Man hätte doch vom Kanton St. Gallen viele andere, blühende Gegenden in Erinnerung, war das Kredo." Bei allem nötigen Respekt, Franz Leu, so geht man nicht mit Nachbarn um. Tönt ja fast so, als ob in Rorschach noch die Pest wüten würde!
Ich bin in Goldach aufgewachsen, wohne jetzt seit bald 20 Jahren in Rorschach. Ich kenne also beide Gemeinden relativ gut. Und wissen Sie, Franz Leu, weshalb ich in Rorschach bleibe? Nicht weil ich Spass daran habe, mehr Steuern zu bezahlen, sondern weil ich hier mehr Lebensqualität vorfinde. Die kann man sich nicht kaufen und auch nicht erschleichen. Die muss sich entwickeln. Da hat Rorschach seine Hausaufgaben gemacht. Der Rest ist sekundär.
Samstag, 23. Januar 2010
Aus der Anonymität in die Pseudonymität...
Ich habe gestern Abend folgendes Mail erhalten und auf Wunsch des oder der AbsenderIn und wirklich im Sinne einer Ausnahme (!) hier der Wortlaut:
"Lieber Res Lerch
Danke für den Hinweis auf ADDA ADDA in Deinem Blog. Der Text besteht aus Zitaten. Zitaten einerseits von Literaten, Künstlern, Philosophen, Semiotikern, Soziologen, Psychologen zum Allgemeinen der Welt, andererseits aus Zeitungen, Websites, Büchern aus und über Rorschach sowie von mündlichen Äusserungen, die im Rorschacher Alltag zu hören waren. Das heisst, Autorin oder Autor des Buchtextes ist eine Vielzahl verschiedener Personen. Roland Barthes hatte 1968 den Tod des Autors erklärt, und Michael Foucault war ihm 1969 gefolgt. Sie hatten einen Machtwechsel im Sinne, es ging ihnen um die Ersetzung des Verfasser-Individuums durch die Leser-Funktion. Die Restfunktion des schreibenden Individuums bleibt die Aufgabe, den Fundus der Literatur auszuschöpfen und ihn mit einem aktuellen öffentlichen Diskurs zu kombinieren.
Andererseits will die Anonymität im Zusammenhang mit ADDA ADDA das Spielerische des Buches jenseits dieses Mediums fortsetzen. Der Buchtext enthält eindeutige Hinweise auf die Identität der dafür verantwortlichen Person, ebenso auch verwirrende Fährten. Vielleicht wird diese Person früher oder später entdeckt oder sich zu ihrer Verantwortung öffentlich bekennen - insbesondere natürlich, wenn sich ein juristischer Bedarf danach ergeben sollte, was allerdings kaum der Fall sein wird, denn die Zitate sind belegbar (bis auf jene, welche mündliche Äusserungen aus dem Rorschacher Alltag wiedergeben). Im Alltag wird meist darüber gesprochen, was andere sagen oder tun. Jede einzelne Äusserung setzt sich zusammen aus fremden Äusserungen nach eigener Gewichtung und ist versehen mit eigenen Kommentaren, die sich als Äusserungen wiederum in fremden Äusserungen festsetzen. Es wäre also falsch, die im Buchtext kolopierten Äusserungen aus dem Rorschacher Alltag als originäre Feststellungen oder Behauptungen einer einzelnen Person zu interpretieren.
Dass Publikationen anonym oder unter einem Pseudonym erfolgen, ist nicht ganz ungewöhnlich. Unter welchem Pseudonym veröffentlichten beispielsweise Johann Ulrich Megerle, Albert Bitzius, Gustav Meyer, Hans Gustav Bötticher oder Mary Westmacott ihre Bücher? Wer steckt beispielsweise hinter dem Pseudonym William Shakespeare, Ignaz Worbel, Richard Bachmann, B. Traven, Patrick Süsskind? Oder hinter der ausgebimmelten Hafenglocke oder hinter den Jerry-Cotton-Romanen oder hinter den SDA-Meldungen oder hinter all den Nicknames in Blogs und Chats?
Um aus der Anonymität in die Pseudonymität einzutreten, grüsse ich Dich, lieber Res Lerch, herzlich als
C.I. Neva"
adda-adda@gmx.ch
So, liebe/r C.I. Neva, Dein Wunsch ist erfüllt, Dein Mail steht in meinem Blog. Aber denke in Zukunft daran, dass man Mails nicht einfach kopieren und in Blogs stellen kann. Ich musste dies alles nochmals abtippen. Was nichts anderes heisst, dass ich dies jetzt einmal gemacht habe. Alles klar? Und danke für die Mailadresse. Die habe ich aber in der Zwischenzeit ganz am Schluss des Buches auch schon entdeckt.
"Lieber Res Lerch
Danke für den Hinweis auf ADDA ADDA in Deinem Blog. Der Text besteht aus Zitaten. Zitaten einerseits von Literaten, Künstlern, Philosophen, Semiotikern, Soziologen, Psychologen zum Allgemeinen der Welt, andererseits aus Zeitungen, Websites, Büchern aus und über Rorschach sowie von mündlichen Äusserungen, die im Rorschacher Alltag zu hören waren. Das heisst, Autorin oder Autor des Buchtextes ist eine Vielzahl verschiedener Personen. Roland Barthes hatte 1968 den Tod des Autors erklärt, und Michael Foucault war ihm 1969 gefolgt. Sie hatten einen Machtwechsel im Sinne, es ging ihnen um die Ersetzung des Verfasser-Individuums durch die Leser-Funktion. Die Restfunktion des schreibenden Individuums bleibt die Aufgabe, den Fundus der Literatur auszuschöpfen und ihn mit einem aktuellen öffentlichen Diskurs zu kombinieren.
Andererseits will die Anonymität im Zusammenhang mit ADDA ADDA das Spielerische des Buches jenseits dieses Mediums fortsetzen. Der Buchtext enthält eindeutige Hinweise auf die Identität der dafür verantwortlichen Person, ebenso auch verwirrende Fährten. Vielleicht wird diese Person früher oder später entdeckt oder sich zu ihrer Verantwortung öffentlich bekennen - insbesondere natürlich, wenn sich ein juristischer Bedarf danach ergeben sollte, was allerdings kaum der Fall sein wird, denn die Zitate sind belegbar (bis auf jene, welche mündliche Äusserungen aus dem Rorschacher Alltag wiedergeben). Im Alltag wird meist darüber gesprochen, was andere sagen oder tun. Jede einzelne Äusserung setzt sich zusammen aus fremden Äusserungen nach eigener Gewichtung und ist versehen mit eigenen Kommentaren, die sich als Äusserungen wiederum in fremden Äusserungen festsetzen. Es wäre also falsch, die im Buchtext kolopierten Äusserungen aus dem Rorschacher Alltag als originäre Feststellungen oder Behauptungen einer einzelnen Person zu interpretieren.
Dass Publikationen anonym oder unter einem Pseudonym erfolgen, ist nicht ganz ungewöhnlich. Unter welchem Pseudonym veröffentlichten beispielsweise Johann Ulrich Megerle, Albert Bitzius, Gustav Meyer, Hans Gustav Bötticher oder Mary Westmacott ihre Bücher? Wer steckt beispielsweise hinter dem Pseudonym William Shakespeare, Ignaz Worbel, Richard Bachmann, B. Traven, Patrick Süsskind? Oder hinter der ausgebimmelten Hafenglocke oder hinter den Jerry-Cotton-Romanen oder hinter den SDA-Meldungen oder hinter all den Nicknames in Blogs und Chats?
Um aus der Anonymität in die Pseudonymität einzutreten, grüsse ich Dich, lieber Res Lerch, herzlich als
C.I. Neva"
adda-adda@gmx.ch
So, liebe/r C.I. Neva, Dein Wunsch ist erfüllt, Dein Mail steht in meinem Blog. Aber denke in Zukunft daran, dass man Mails nicht einfach kopieren und in Blogs stellen kann. Ich musste dies alles nochmals abtippen. Was nichts anderes heisst, dass ich dies jetzt einmal gemacht habe. Alles klar? Und danke für die Mailadresse. Die habe ich aber in der Zwischenzeit ganz am Schluss des Buches auch schon entdeckt.
Abonnieren
Posts (Atom)